0月20日消息，據彭博社報道，最新發布的Book Pro、 Pro和Vision Pro被指為近年來創新力度最弱的產品更新。全線新品均采用“換芯”式升級，僅搭載M5芯片而缺乏實質性改進。業內觀點指出，對部分用戶而言，此次升級幾無必要。與此同時，一度被寄予厚望的Vision Pro因在消費端市場遇冷，正被迫轉向企業級市場尋求出路。

翻譯全文

蘋果公司新推出的14英寸MacBook Pro、iPad Pro和Vision Pro，堪稱近年來最具爭議的產品更新：它們帶來的改變之小，幾乎可以忽略不計。如果消費者近期剛購入這些設備中的任何一款，那么可能完全不需要考慮升級。

這批新產品清一色采用“換芯即發”的升級模式：除了搭載新一代M5外，幾乎沒有引入任何令人眼前一亮的創新。雖然基準測試顯示，M5芯片相較M4有15%-20%的性能提升，但在日常使用場景中，這種差異幾乎難以察覺。

說得更直白些：如果消費者正在使用Vision Pro、M4 iPad Pro，或是任何自M1 Pro芯片問世后購買的MacBook Pro，那么這批新品對他們而言毫無吸引力。相比之下，去年的iPad Pro升級反而顯得誠意十足。事實上，蘋果自己也心知肚明。在宣傳中，他們始終將M5筆記本定位為搭載英特爾處理器或2020款M1芯片等老舊設備的替代方案。

更耐人尋味的是其發布方式：蘋果選擇在上周三以一種悄無聲息的方式推出了這三款產品。要知道，蘋果的營銷團隊向來擅長為新品發布營造聲勢，但這次，他們并未安排多日預熱、線上發布會或線下媒體見面會等任何形式的大型活動。這種低調處理的態度，本身就很能說明問題。

MacBook Pro

在三款新品中，MacBook Pro的升級最為保守。除了搭載M5芯片外，其余改進幾乎可以忽略不計：內存帶寬略有提升、固態硬盤讀寫速度有小幅優化，并新增了4TB存儲選項，這些改動恐怕只有極少數專業用戶才會留意。

值得注意的是，蘋果一改常態，將搭載M5 Pro和M5 Max芯片的高端機型延后發布。不過據透露，這些后續型號的升級幅度同樣有限。如果消費者正在使用搭載M1 Pro或更先進芯片的MacBook Pro，那么完全可以持幣觀望明年的M6系列，屆時再考慮升級也不遲。

當然，對于仍在使用早期M1芯片或英特爾處理器的用戶，或是準備首次嘗試Mac的消費者而言，這款新機仍是個穩妥的選擇。根據蘋果官方測試數據，起售價1599美元的基礎款M5 MacBook Pro，其性能已媲美昔日旗艦級處理器M1 Ultra，這款芯片最初應用于Mac Studio工作站，曾代表蘋果的巔峰性能。

與無風扇設計的MacBook Air相比，新款MacBook Pro配備了主動散熱系統，能夠保證高性能的持續輸出。對于既追求Pro級顯示屏與續航表現，又希望將預算控制在2000美元以內的消費者來說，這無疑是個折中而務實的選擇。

同樣值得玩味的是，此次新品發布恰逢Windows用戶面臨系統升級的“陣痛期”。隨著Windows 10支持的終止，許多用戶對強制升級至Windows 11心存抵觸。這些用戶正面臨安全更新中斷與軟件兼容性的困擾，或許其中部分人會因此轉投Mac陣營。

iPad Pro

與MacBook Pro類似，新款iPad Pro的升級同樣缺乏亮點。除了常規的M5芯片升級外，其余改進可謂不痛不癢：新增支持Wi-Fi 7標準的自研N1無線芯片，用自家C1X蜂窩調制解調器取代了第三方組件，同時提升了內存容量與存儲讀寫速度，并新增了對120Hz外接顯示器的支持。

不過對于M4 iPad Pro用戶來說，這些改動在實際使用中幾乎無法感知。蘋果采用自研元件的策略或許能降低成本，但普通用戶很難體會到實質性的體驗提升。更何況，大多數消費者選擇的是僅Wi-Fi的版本，而新增的外接顯示器支持與內存擴容，對主流用戶而言更顯雞肋。

現款M4 iPad Pro本就性能過剩，被不少用戶譽為近年來最值得購買的蘋果設備。若已持有該版本，完全不必考慮此次更新。唯有那些錯過M4版本、且急需更換平板的用戶，才需斟酌是否要多花這份冤枉錢。如果覺得999美元的起售價難以承受，可以等待明年春季將發布的M4版iPad Air，它將足以滿足絕大多數平板使用場景的需求。

Vision Pro

在蘋果產品線中，Vision Pro頭顯堪稱“小眾中的小眾”。作為消費級產品，它的市場表現可謂失敗。這一挫敗迫使始終以消費者為中心的蘋果調整策略，轉向企業市場。這也讓它重蹈了眾多頭顯廠商的覆轍。

新款Vision Pro僅有兩項核心升級：M5處理器和新款頭帶。但對大多數用戶而言，從M2芯片到M5的性能提升意義有限，畢竟觀看視頻、瀏覽網頁等常見任務在上一代設備上已能流暢運行。

雖然M5芯片或許能讓visionOS系統動畫更順滑，但作為首發用戶，許多人可以作證初代Vision Pro的性能本就不存在瓶頸。這款設備真正的痛點，比如高昂的定價、沉重的機身和匱乏的內容，在新款上均未得到改善。

蘋果宣稱新芯片支持像素數量提升10%，通過微幅提高刷新率降低動態模糊，并在作為Mac外接顯示器時改善渲染效果。然而這些提升對日常使用體驗影響微乎其微，即便是最忠實的Vision Pro用戶也難以感知。

令人遺憾的是，新款起售價依然維持在3499美元的高位。對現有用戶而言，這樣的升級幅度完全不足以支撐二次購買的欲望。蘋果似乎既不愿降低利潤空間，也不打算補貼成本，執意在這個前景不明的市場中堅守高價策略。

更值得關注的是，被詬病許久的透視攝像頭依然未見改進。這些本應實現沉浸式AR體驗的關鍵組件，其呈現的畫質仍與“真實世界”相去甚遠。以一個足夠購買頂級筆記本電腦的價格而言，這樣的成像質量顯然不及格。

唯一值得欣慰的是新款頭帶設計，它承諾將舒適使用時間延長至15分鐘以上。但現有用戶無需為此升級：這款頭帶支持單獨購買，售價99美元?？紤]到原裝頭帶的表現，這本該是一項免費提供的配件。

蘋果的“真香定律”

這種從抗拒到接納的戰略轉型，不僅體現在Vision Pro這樣的新興品類上，在蘋果的核心產品線中同樣有著深刻體現。

蘋果在科技界一直扮演著一個矛盾的角色：它常常是新興技術的批判者，卻又最終成為這些技術最成功的推廣者。從觸控筆、流媒體服務到小尺寸平板，從VR頭顯、大屏手機到RCS消息協議，這些曾被蘋果公開質疑的技術，如今卻都成了其業務版圖中不可或缺的部分。

觸摸屏Mac的演進軌跡正是這一模式的完美印證。這個被蘋果高管詬病多年的概念，最早可追溯至史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）時代。這位傳奇創始人曾直言觸摸屏筆記本“人體工學體驗會非常糟糕”，現任CEO蒂姆·庫克（Tim Cook）更曾打趣道：“制造觸控Mac就像造一臺帶烤面包機功能的冰箱”。

耐人尋味的是，即便在觸控Mac已進入深度研發階段的去年，蘋果的電腦營銷負責人仍在公開場合質疑這一設計。就在上周，一篇報道曾披露，搭載OLED觸摸屏的新款MacBook Pro的研發工作 已全面展開。

蘋果為何此時轉變態度？業界共識是：iPad銷量的持續下滑與Mac業務的穩健增長，終于讓蘋果放下了對產品線內部競爭的顧慮。當觸控功能已成為Windows筆記本的標配時，蘋果再也無法忽視這個日益擴大的市場缺口。